Fonds d'archives Baulin

Soutenir les activités du fonds Baulin

troncon — 2009-05-29T13:58:53Z

Les ouvrages de Mr. Jacques Baulin : La Politique africaine d'Houphouët-Boigny, La Politique intérieure d'Houphouët-Boigny, et Conseiller du Président Diori, sont édités dans le cadre du fonds Baulin et disponibles en version IBook et Pdf.
L'exploitation à but lucratif de ces textes étant strictement interdite, Résurgences s'engage à redistribuer la totalité du produit des ventes de ces ouvrages à des associations œuvrant au développement de l'Afrique.

Qui était Jacques Baulin ?

2008-06-06T17:21:25Z

Le Fonds Baulin - Nous avons pu nous procurer que quelques rares éléments concernant la vie de M. Jacques Baulin. Accepteriez-vous de les compléter et de nous éclairer sur certains points ?
I-I. - Je trouve que c'est tout à fait naturel.

F.B. - Est-ce que vous pouvez nous dire pourquoi il est si difficile de trouver des éléments de sa biographie ?
I-I. - En premier lieu il faut savoir que ce n'était absolument pas quelqu'un d'intéressé par la publicité que l'on pouvait faire autour de sa personne. Ce n'était pas son truc. Et ce qu'il a accompli, il ne l'a fait ni pour l'argent, ni pour la gloire. Sur ce point il a toujours dit qu'il faisait ça « pour l'Histoire, pas pour l'argent ». De plus, si il était peu connu en dehors du cercle des personnes directement préoccupés par la question africaine, c'est parce qu'il était gênant.. pour les Foccart surtout [1]... Il résidait en France, fréquentait le milieu politique mais certaines portes restaient fermées. Ceci dit, ça ne le gênait pas.

F.B. - Il a été résistant pendant la guerre. Que pouvez-vous nous dire à ce sujet ?
I-I. - Il était très jeune alors, je ne pense pas qu'il ait joué un grand rôle durant cette période.

F.B. - A-t-il été plus actif dans ses activités au Parti communiste en Égypte ?
I-I. - Oui, c'était un activiste, avec toute la fougue et la jeunesse que l'on peut imaginer !

F.B. - Que faisait-il ? S'agissait-il d'une activité intellectuelle au travers d'écrits ?
I-I. - Oui, et de manifestations aussi. Je compte d'ailleurs développer ce point quand je rencontrerai sa veuve et son fils.

F.B. - Nous savons qu'il a suivi ses études en Égypte, dans une congrégation des Frères des Écoles Chrétiennes. Comment expliquer que son parcours l'ait amené à devenir marxiste durant ses études ?
I-I. - A l'époque, quel jeune homme de 20 ans n'a pas eu l'idéal marxiste ? Quel jeune de 20 ans ne souhaitait pas sauver le monde ? Cet engagement là était aussi une question de génération. Personnellement, je l'ai rencontré bien après cette période. Je ne l'ai pas connu marxiste.

F.B. - A l'issue de sa condamnation de 1950 lui valant un an de bagne et l'obligation de quitter l'Égypte, outre sa double culture, avait-il des raisons particulières de choisir la France comme pays d'accueil ?
I-I. - Pour le jeune homme idéaliste qu'il était en 1950, la France représentait le symbole qu'une certaine« intégrité » et d'une « aide aux personnes désespérées » !

F.B. - C'était encore et pourtant un pays colonisateur ?
I-I. - Parmi tous les pays du monde, il n'y avait pas un autre pays pouvant se prévaloir d'une vocation aussi “noble”.

F.B. - Par quel concours de circonstances a-il été amené à travailler en Afrique et à devenir le conseiller d'Houphouët ?
I-I. - Le continent africain a toujours intéressé Jacques Baulin et surtout la question de la misère. En tant que « communiste » et « marxiste », il s'intéressait à tout ce qui avait trait à l'« émancipation » des peuples. Il faisait partie de ces gens qui croyaient encore en l'émancipation de l'Afrique.

F.B. - Est-ce que ce sont ses convictions politiques qui l'ont rapproché d'Houphouët-Boigny en premier lieu ?
I-I. - Certainement pas. C'est la question de l'Afrique. Comme Jacques Baulin était quelqu'un de “bosseur”, Houphouët a su en tirer profit pour certains de ses plans. Mais ça ne pouvait pas durer parce qu'ils ne partageaient pas du tout le même idéal. Placé devant des contradictions, Baulin s'est “éjecté” dès qu'il a vu que ça ne pouvait pas marcher.

F.B. - Quelles étaient justement les convictions les plus importantes de Jacques Baulin ?
I-I. - Il croyait en l'homme et surtout au travail.

F.B. - Quels étaient vos rapports avec Monsieur Baulin ? Du simple fait qu'il était conseiller de Diori, il était proche de mes parents. C'est quelqu'un que j'ai connu tout petit et que j'ai admiré.

F.B. - Avez-vous entretenu des rapports intimes avec lui ?
I-I. - Par la suite, oui. A Paris notamment, c'est quelqu'un que je voyais, régulièrement. Je déjeunais avec lui chaque jeudi, du temps où il était encore bien portant. Évidemment, on discutait. Il m'éclaircissait sur la politique nigérienne et aussi sur les différentes personnalités qui participaient à cette politique en fait.

F.B. - M. Jacques Foccart disait de lui en 1969 « il a été très influent chez Houphouët-Boigny ». Pourriez-vous nous dire quel genre d'influence il a eu sur le Président de Côte d'Ivoire ? Dans quels domaines particuliers ?
I-I. - En fait, il disait simplement ce qu'il pensait être bon pour le service de l'État ivoirien ».

F.B. - A la demande du président Houphouët-Boigny, il a créé et développé le Centre d'Information et de Documentation Ivoirien. Quel a été le rôle de ce Centre en France et dans le monde ?
I-I. - Il y en a eu un pour le Niger aussi. Ce sont des centres de veille technologique. Pour la Côte d'Ivoire, il y avait une surveillance des opposants qui se trouvaient là. Je pense que c'était plutôt de l'espionnage, ni plus ni moins. C'était un petit réseau d'espionnage, c'est tout.

F.B. - Quand on est « Conseiller du président », le voit-on tous les jours ?
I-I. - Pas tous les jours, il avait des missions à remplir. Pour le Niger, il s'occupait des rapports avec le Canada et puis surtout des affaires internationales. Mais il ne s'occupait pas de la Politique intérieure.

F.B. - Avec Houphouët-Boigny non plus ?
I-I. - Avec Houphouët, je ne sais pas trop. C'était certainement sur le plan international. Mais Houphouët a vite compris qu'il n'avait pas besoin de lui et surtout que ça pouvait le déranger.

Conseiller de deux chefs d'États pendant la même période ce n'est vraiment pas banal. A t-il rencontré des difficultés à mener de front cette double tâche ?
I-I. - Ça n'a pas duré très longtemps, ça s'est chevauché sur 2 ans. Deux ans, ça passe vite. Le temps de rompre, c'est vite fait.

F.B. - Et en tant que conseiller, restait-il aussi en arrière-plan ?
I-I. - Il a toujours été discret. Quand il était conseiller, il laissait les Présidents prendre les décisions. C'est eux qui décidaient de la voie qu'ils désiraient suivre. Et lui les y aidait. C'est d'ailleurs pour ça que ça n'a pas marché avec Houphouët. Comme je l'ai dit, les choix de celui-ci s'opposaient bien souvent aux conseils que pouvaient lui prodiguer Baulin.

F.B. - Lors de la guerre du Biafra [2], le président Houphouët-Boigny voit le Président Diori, je cite : « sous l'emprise de Baulin qui mène le clan anglo-saxon ». Qu'en est-il vraiment ?
I-I. - C'est pas un “truc” anglophone, le Biafra. Houphouët-Boigny pensait pouvoir tirer profit de cette distinction... essayer de récupérer les champs pétrolifères qu'il y avait dans la république du Biafra. Il a voulu entraîner De Gaulle sur cette voie. S'il avait réussi, il aurait eu le pétrole. Le Nigeria est une république « une et indépendante » devenue le Biafra quand elle a fait sécession malgré tous les gens de bonne volonté qui étaient contre cette sécession. Contrairement à Diori, Houphouët était de l'autre côté, il voulait un Nigeria affaibli. C'est avec le Biafra que la rupture a été totale entre eux. Et c'est à ce moment que Jacques Baulin s'est rapproché de Diori.

F.B. - Houphouët semble avoir voulu continuer dans une logique coloniale ?
I-I. - Pas au départ. Au début, il était président du RDA, le Rassemblement Démocratique Africain [3]. Le RDA du début, était très rigoureux, il travaillait « pour » le continent africain. Mais Houphouët lui a donné une autre tournure, que tout le monde a déploré par la suite.

F.B. - Jacques Baulin avait-il une influence sur la politique africaine de la France ?
I-I. - Quelle « politique africaine » ? Si c'est celle du réseau Foccart, certainement pas. Il représentait un obstacle pour eux. Il avait un “souci” avec le groupe Foccart [4]... Sur la guerre du Biafra, il a eu la position franche de pas vouloir dresser le Nigeria contre la France [5]. Il a pu “faire le pont” en étant « prospecteur de démarches ». Mais il a eu une influence certaine auprès de la France après l'épisode du Biafra. Avec sa contribution, la France a pu obtenir des marchés, notamment le site de montage Peugeot au Nigeria et Alcatel pour le téléphone et le pétrole [6].

F.B. - Quand on se retrouve avec M. Baulin, évoque t-on les affaires de corruptions ?
I-I. - En ce qui concerne les accusations de corruptions, Jacques Baulin a déclaré, dans les années 80 qu'il y avait 10 fois plus de corruptions que lorsque Diori est tombé. Et je ne vous parle même pas de maintenant. Maintenant, ça ferait rire les gens. C'est pire parce que c'est généralisé. Même si vous n'avez aucun soutien, vous pouvez détourner des fonds. En toute sincérité, je pense que ce n'est pas lui qui a dû détourner l'argent. L'un de ses collaborateurs a détourné l'argent alors qu'il se trouvait sous son autorité. Et en 1974 il s'est suicidé.

F.B. - Suite au renversement du président Diori en 1974, quelles ont été les activités de M. Jacques Baulin ?
I-I. - Il est rentré en France. Son rôle de conseiller n'était pas sa seule activité. Il dirigeait des entreprises ici, en France, et y vivait. Il n'a vécu dans aucun pays africain, il y partait souvent, mais n'a jamais vécu là bas, même si il a la nationalité nigérienne. Son fils et sa femme également.

F.B. - L'Afrique demeure pourtant un terrain d'action très important pour lui ?
I-I. - Oui, mais ce n'est plus l'Afrique “de demain” et la force “de maintenant” (rires).

F.B. - Les quelques éléments permettant de reconstituer partiellement la vie de Jacques Baulin nous laissent penser qu'il n'était finalement pas un homme répondant à une “stratégie de parti” mais à ses propres convictions ? Qu'en pensez-vous ?
I-I. - C'est là sa force et son défaut, il ne croit qu'à ses convictions. Par conséquent, il est vrai que le jeu des partis ne l'intéressait pas beaucoup.

F.B. - Pouvez-vous nous décrire Jacques Baulin dans sa vie quotidienne, était-il quelqu'un de joyeux, de simple ?
I-I. - C'était quelqu'un de très agréable, de passionnant, de très cultivé. Il avait une “mémoire d'éléphant”, vraiment ! Il se souvenait des nigériens qu'il avait croisés, des gens modestes vus parfois cinq minutes lors de son passage au Niger. Il se souvenait encore de leurs noms. Même l'entourage des parents, des gens que j'avais oublié, il me les rappelait. C'était aussi quelqu'un de très modeste et de très travailleur et il aimait mettre les gens au travail.

F.B. - Était-ce un ami fidèle ?
I-I. - Ah oui, ça c'est sûr. D'ailleurs il l'a prouvé en restant avec Diori. Quand Diori avait le pouvoir il avait tout une “cour” autour de lui. Mais dès qu'il a été renversé, tout le monde est parti. Mais pas Baulin. Et Houphouët a tout fait pour tenter de le séparer de Diori. Après le coup d'État [7] Baulin a pu aider la famille Diori a constituer un fonds de commerce et mener une activité commerciale au Nigeria. Il n'avait plus aucun intérêt à le faire, il n'avait plus aucun devoir sauf le devoir moral de soutenir son ami sachant très bien, contrairement à ce que l'on pense, que Diori ne vivait que de son salaire après être parti du Niger. Lui, a pu aider et sauver des enfants, monter des affaires au Nigeria. Dans cette rupture entre lui et Houphouët, on peut voir que ce n'était pas l'argent qui intéressait Baulin. Si sa motivation première avait été l'argent il serait resté travaillé avec Houphouët plutôt qu'avec Diori. Il m'a toujours dit que l'argent ne l'intéressait que jusqu'à un certain niveau, pas beaucoup. Beaucoup d'argent, il ne pouvait pas gérer ça. La preuve c'est qu'il habitait dans un HLM, même si c'était un HLM du 8e.

F.B. - Pour terminer, que pourriez-vous nous dire de l'héritage culturel que laisse Jacques Baulin aujourd'hui, à la fois sur la conception de la politique Africaine, mais au delà, sur celle de la politique en général ?
I-I. - Il aura été un visionnaire. Il parlait de cette situation particulière dans laquelle se trouvait alors l'Afrique, situation qui aujourd'hui semble évidente pour tout le monde. On s'est aperçu que la voie, les méthodes choisies par Houphouët n'étaient pas bonnes. Aujourd'hui les visées ont été modifiées. Je vous enverrai des documents à ce propos... Un Jobert [8] avait déjà une conception de la francophonie qui n'était celle du Groupe Foccart, et qui n'était pas la conception officielle de la France de Pompidou. Et puis, il y a avait la conception des africains aussi qui n'était pas du tout pareil.

F.B. - Cette vision de l'Afrique serait son héritage ?
I-I. - Oui et le véritable échec serait de ne pas reconnaître et tirer des leçons des erreurs passées.

Interview réalisée en juillet 2009.

[1] n.d.l.r. : Jacques Foccart, chargé de mettre en place les “structures parallèles” sous De Gaulle pour maintenir la structures des États nouvellement indépendants, détestait souverainement Jacques Baulin.

[2] La guerre a lieu sur la scène nigérienne de mai 1967 à janvier 1970. Elle débute par la sécession de l'Est (le Biafra). En janvier 1967, un accord est proposé au Nigeria au terme d'une médiation ghanéenne. Il prévoit l'abandon de la division du pays en régions afin d'instaurer une République fédérale composée de douze États.

[3] Le RDA est fondé à l'issue du Congrès de Bamako en octobre 1946 à l'initiative de Félix Houphouët-Boigny. Les pays participants visent l'intégration progressive de l'économie africaine dans l'économie “moderne” par l'augmentation du revenu national. En 1960, l'accession à l'indépendance de la plupart des États africains fit éclater le R.D.A. en partis spécifiques à chaque pays.

[4] Beaucoup s'entendent pour dire que Jacques Foccart envisageait cette guerre comme une « guerre de religion ». Les régions Est et Nord sollicitent l'aide de la France. De Gaulle décide alors d'un embargo et penche pour le Biafra en plaçant à la tête du gouvernement le général Gowon, avec pour mission de rétablir la paix dans le pays - l'ethnie Ibo, en majorité chrétienne et animiste souhaitait s'affranchir de la tutelle fédérale des Haoussa, en majorité musulmans - et un régime civil au gouvernement. De Gaulle déclare à Jacques Foccart qu'il souhaite le « morcellement » du pays afin d'affaiblir la zone d'influence britannique tandis qu'Houphouët-Boigny, soutenus et financés par l'Afrique du Sud (et la Rhodésie) soutient le général Ojukwu afin de réduire l'influence du Nigeria anglophone en Afrique.

[5] Alors que certains, comme Albert-Bernard Bongo, chef d'État du Gabon, soutenaient la sécession du Biafra pour le compte des Français

[6] Le bassin pétrolifère a joué un rôle prépondérant à l'origine et pendant la guerre puisque la région Est détenait les deux-tiers des réserves. En 1967, le Gouverneur Général de la région s'approprie le dernier tiers en traversant le Niger et en envahissant la région du Centre-Ouest puis Lagos, la capitale.

[7] Hamani Diori a été renversé par le coup d'État du général Seyni Kountché en 1974. Premier président de la république du Niger, il fut un des acteurs de la coopération franco-nigérienne en vue de l'indépendance du pays.

[8] Michel Jobert.

Présentation du fonds Baulin

troncon — 2009-05-29T13:54:41Z

En tant que Directeur du Centre d'Information et de Documentation Ivoirien et conseiller des présidents Hamani Diori et Houphouet-Boigny, Mr. Jacques Baulin a eu, de ce fait, accès à nombre de pièces et dossiers restés jusque-là inaccessibles. A travers ce fonds, il s'adresse aux chercheurs, aux étudiants mais aussi à tous les passionnés d'Histoire qui sont à la recherche de documents et d'archives inédites concernant le Niger, la Côte d'Ivoire, toute l'Afrique sub-saharienne pendant la période 1963/1974 et d'une vérité parfois cachée qu'il nous dévoile également dans ses écrits.

Outre la totalité des ouvrages publiés non sans succès par Mr. Jacques Baulin et pourtant épuisés en librairie mais que nous retrouvons ici, le fonds Baulin nous donne la possibilité de consulter diverses documentations relatives à la politique intérieure et extérieure du Niger :
En ce qui concerne la politique extérieure mené par le président Hamani Diori, nous trouvons un dossier sur la crise franco-nigerienne de l'uranium en 1974 (d'aucuns disent que l'Élysée aurait laisser se dérouler le coup d'État amenant la chute du leader nigérien), un autre sur les relations avec la Lybie partenaire commercial au grand dam d'Houphouët-Boigny, d'autres sur la francophonie, l'O.C.A.M., la Route de l'Unité.
Pour ce qui est de la politique intérieure, nous recueillons un dossier sur l'École des Cadres du Parti, des projets industriels, agricoles et sociaux, un projet sur la navigabilité du fleuve Niger, des études hydrographiques, géologiques, sociales ainsi que des enquêtes menées essentiellement par le Canada.

Nous accédons également aux correspondances présidentielles, ministérielles et internationales, à des photos présidentielles, de personnalités du Niger, sites, paysages, usines mais aussi aux reliures de tous les numéros de Perspectives Nigériennes, Journal officiel et autres coupures de presse.

Toutes ces données sont mises à la disposition de l'Histoire, uniquement pour la recherche de la vérité, n'en déplaise à certains. Ainsi, il va de soi que l'exploitation à but lucratif ou à visée politicienne de ces textes est totalement exclue.

Présentation de Jacques Baulin

2009-03-04T16:00:12Z

Né en 1924 à Héliopolis en Égypte, près du Caire, Jacques Baulin est scolarisé dans une prestigieuse congrégation enseignante, à savoir les Frères des Écoles Chrétiennes, où il apprend à lire et écrire couramment le français, l'arabe et l'anglais et où il acquiert la conception d'une existence impérieuse et sévère qui honore le Bien comme un Absolu.
Jeune adolescent, il découvre le matérialisme historique, l'Histoire se substituant au Ciel et le Prolétariat à l'Église. Il rejoint alors de petits cercles “subversifs” et participe à l'agitation contre le régime de Farouk ; ce qui lui vaut un an de bagne et l'obligation de quitter définitivement son Égypte natal.
Choisissant la France qui à ses yeux, à cette époque, représente le seul pays noble défendant des causes désespérés, il y gagne sa vie avec divers travaux de plume. Grâce une de ses relations (Mr. Diffre, chef de Cabinet du président Houphouët-Boigny), il participe à la conférence d'Addis-Abéba fondatrice de l'O.U.A. en 1963 et y rencontre le leader ivoirien. Ce dernier, quelques mois plus tard, subjugué par son énergie inépuisable et sa capacité à gérer plusieurs projets de front, va le prendre dans son équipe comme conseiller et chargé de mission après avoir passé un accord politique tacite mais précis et il le restera jusqu'à sa démission en 1969, suite à son désaccord sur la question du Biafra. Il fut également conseiller du président nigérien Hamani Diori de 1965 à 1974 et directeur du Centre d'information et de documentation ivoirien.

Dans le cadre de cette expérience, il a eu accès à de nombreux dossiers et documents ; ce qui l'a amené à publier deux ouvrages intitulés La Politique africaine d'Houphouët-Boigny et La politique intérieure d'Houphouët-Boigny. Tous deux ont connu un succès certain tant auprès des collègues africains du chef de l'État ivoirien que des élites des différents pays de la région. Conseiller du président Diori se place dans le droit fil de ces deux livres.

Pour Jacques Baulin, l'essentiel de l'effort de ceux qui s'intéressent à l'histoire de l'Afrique doit porter, au stade actuel, sur l'émergence des documents secrets ou confidentiels cachés à dessein, oubliés ou perdus par mégarde, mal classés ou enfouis volontairement dans les archives. Ce travail de collecte lui paraît indispensable pour décourager, chez certains dirigeants africains, leur tendance naturelle à opter pour le concept soviétique en histoire, c'est-à-dire à évacuer la vérité, à vouloir gommer ce qui leur déplaît.

L'auteur se dit également convaincu de la nécessité de mettre tout le matériel récolté à la disposition d'un public aussi vaste que possible. En les replaçant de plus dans leur cadre, il donne à ces documents ou événements leur sens profond. L'auteur espère que l'apport de tous ces matériaux pourra aider quelque peu les historiens nigériens de demain à définir l'évolution, la place et le rôle de leur pays en Afrique et dans le monde.

Au fil des pages, il met aussi en relief, avec un rare bonheur, la dilution progressive de l'omniprésence du président Houphouët-Boigny dans les affaires nigériennes au fur et à mesure de l'épanouissement de la stature africaine et internationale de M. Diori Hamani, son lieutenant de jadis.

Dans cette perspective, Jacques Baulin, témoin et acteur au Niger comme jadis en Côte d'Ivoire, dévoile nombre de données confidentielles ou inédites sur les relations du Niger avec la France, la Côte d'Ivoire, le Canada, le Nigéria, la Libye, Israël ou l'URSS ; il narre de façon vivante le combat, dur jusqu'à l'invraisemblance, du président Diori contre les puissants groupes de pression parisiens tant dans l'affaire de la Francophonie que dans celle des négociations pour la revalorisation du prix de l'uranium.

L'auteur fut encore témoin et acteur durant les quinze mois qui devaient s'écouler entre la chute du président Diori et l'élimination du commandant Sani, deus ex machina du putsch du 15 avril 1974. Le récit de ses discussions avec les officiers putschistes et en particulier avec Sani a valeur de témoignage.

Interview sur la vie et la personnalité de Baulin.
Dja-Apharou ISSA IBRAHIM, président du fonds Baulin, nous présente ici et plus en détails la personnalité de Jacques Baulin, ses orientations politiques et l'action menée relativement à sa fonction. Un à propos sur les enjeux et conflits d'intérêts politico-économiques en Afrique de l'Ouest pendant et après la décolonisation.

Le fonds Baulin - Nous avons pu nous procurer que quelques rares éléments concernant la vie de M. Jacques Baulin. Accepteriez-vous de les compléter et de nous éclairer sur certains points ?
ISSA IBRAHIM - Je trouve que c'est tout à fait naturel.

F.B. - Est-ce que vous pouvez nous dire pourquoi il est si difficile de trouver des éléments de sa biographie ?
I.I. - En premier lieu il faut savoir que ce n'était absolument pas quelqu'un d'intéressé par la publicité que l'on pouvait faire autour de sa personne. Ce n'était pas son truc. Et ce qu'il a accompli, il ne l'a fait ni pour l'argent, ni pour la gloire. Sur ce point il a toujours dit qu'il faisait ça « pour l'Histoire, pas pour l'argent ». De plus, si il était peu connu en dehors du cercle des personnes directement préoccupés par la question africaine, c'est parce qu'il était gênant.. pour les Foccart surtout [1]... Il résidait en France, fréquentait le milieu politique mais certaines portes restaient fermées. Ceci dit, ça ne le gênait pas.

F.B. - Il a été résistant pendant la guerre. Que pouvez-vous nous dire à ce sujet ?
I.I. - Il était très jeune alors, je ne pense pas qu'il ait joué un grand rôle durant cette période.

F.B. - A-t-il été plus actif dans ses activités au Parti communiste en Égypte ?
I.I. - Oui, c'était un activiste, avec toute la fougue et la jeunesse que l'on peut imaginer !

F.B. - Que faisait-il ? S'agissait-il d'une activité intellectuelle au travers d'écrits ?
I.I. - Oui, et de manifestations aussi. Je compte d'ailleurs développer ce point quand je rencontrerai sa veuve et son fils.

F.B. - Nous savons qu'il a suivi ses études en Égypte, dans une congrégation des Frères des Écoles Chrétiennes. Comment expliquer que son parcours l'ait amené à devenir marxiste durant ses études ?
I.I. - A l'époque, quel jeune homme de 20 ans n'a pas eu l'idéal marxiste ? Quel jeune de 20 ans ne souhaitait pas sauver le monde ? Cet engagement là était aussi une question de génération. Personnellement, je l'ai rencontré bien après cette période. Je ne l'ai pas connu marxiste.

F.B. - A l'issue de sa condamnation de 1950 lui valant un an de bagne et l'obligation de quitter l'Égypte, outre sa double culture, avait-il des raisons particulières de choisir la France comme pays d'accueil ?
I.I. - Pour le jeune homme idéaliste qu'il était en 1950, la France représentait le symbole qu'une certaine « intégrité » et d'une « aide aux personnes désespérées » !

F.B. - C'était encore et pourtant un pays colonisateur ?
I.I. - Parmi tous les pays du monde, il n'y avait pas un autre pays pouvant se prévaloir d'une vocation aussi “noble”.

F.B. - Par quel concours de circonstances a-il été amené à travailler en Afrique et à devenir le conseiller d'Houphouët ?
I.I. - Le continent africain a toujours intéressé Jacques Baulin et surtout la question de la misère. En tant que « communiste » et « marxiste », il s'intéressait à tout ce qui avait trait à l'« émancipation » des peuples. Il faisait partie de ces gens qui croyaient encore en l'émancipation de l'Afrique.

F.B. - Est-ce que ce sont ses convictions politiques qui l'ont rapproché d'Houphouët-Boigny en premier lieu ?
I.I. - Certainement pas. C'est la question de l'Afrique. Comme Jacques Baulin était quelqu'un de “bosseur”, Houphouët a su en tirer profit pour certains de ses plans. Mais ça ne pouvait pas durer parce qu'ils ne partageaient pas du tout le même idéal. Placé devant des contradictions, Baulin s'est “éjecté” dès qu'il a vu que ça ne pouvait pas marcher.

F.B. - Quelles étaient justement les convictions les plus importantes de Jacques Baulin ?
I.I. - Il croyait en l'homme et surtout au travail.

F.B. - Quels étaient vos rapports avec Monsieur Baulin ?
I.I. - Du simple fait qu'il était conseiller de Diori, il était proche de mes parents. C'est quelqu'un que j'ai connu tout petit et que j'ai admiré.

F.B. - Avez-vous entretenu des rapports intimes avec lui ?
I.I. - Par la suite, oui. A Paris notamment, c'est quelqu'un que je voyais, régulièrement. Je déjeunais avec lui chaque jeudi, du temps où il était encore bien portant. Évidemment, on discutait. Il m'éclaircissait sur la politique nigérienne et aussi sur les différentes personnalités qui participaient à cette politique en fait.

F.B. - M. Jacques Foccart disait de lui en 1969 « il a été très influent chez Houphouët-Boigny ». Pourriez-vous nous dire quel genre d'influence il a eu sur le Président de Côte d'Ivoire ? Dans quels domaines particuliers ?
I.I. - En fait, il disait simplement ce qu'il pensait être bon pour le service de l'État ivoirien.

F.B. - A la demande du président Houphouët-Boigny, il a créé et développé le Centre d'Information et de Documentation Ivoirien. Quel a été le rôle de ce Centre en France et dans le monde ?
I.I. - Il y en a eu un pour le Niger aussi. Ce sont des centres de veille technologique. Pour la Côte d'Ivoire, il y avait une surveillance des opposants qui se trouvaient là. Je pense que c'était plutôt de l'espionnage, ni plus ni moins. C'était un petit réseau d'espionnage, c'est tout.

F.B. - Quand on est Conseiller du président, le voit-on tous les jours ?
I.I. - Pas tous les jours, il avait des missions à remplir. Pour le Niger, il s'occupait des rapports avec le Canada et puis surtout des affaires internationales. Mais il ne s'occupait pas de la Politique intérieure.

F.B. - Avec Houphouët-Boigny non plus ?
I.I. - Avec Houphouët, je ne sais pas trop. C'était certainement sur le plan international. Mais Houphouët a vite compris qu'il n'avait pas besoin de lui et surtout que ça pouvait le déranger.

F.B. - Conseiller de deux chefs d'États pendant la même période ce n'est vraiment pas banal. A t-il rencontré des difficultés à mener de front cette double tâche ?
I.I. - Ça n'a pas duré très longtemps, ça s'est chevauché sur 2 ans. Deux ans, ça passe vite. Le temps de rompre, c'est vite fait.

F.B. - Et en tant que conseiller, restait-il aussi en arrière-plan ?
I.I. - Il a toujours été discret. Quand il était conseiller, il laissait les Présidents prendre les décisions. C'est eux qui décidaient de la voie qu'ils désiraient suivre. Et lui les y aidait. C'est d'ailleurs pour ça que ça n'a pas marché avec Houphouët. Comme je l'ai dit, les choix de celui-ci s'opposaient bien souvent aux conseils que pouvaient lui prodiguer Baulin.

F.B. - Lors de la guerre du Biafra [2], le président Houphouët-Boigny voit le Président Diori, je cite, « sous l'emprise de Baulin qui mène le clan anglo-saxon ». Qu'en est-il vraiment ?
I.I. - C'est pas un “truc” anglophone, le Biafra. Houphouët-Boigny pensait pouvoir tirer profit de cette distinction... essayer de récupérer les champs pétrolifères qu'il y avait dans la république du Biafra. Il a voulu entraîner De Gaulle sur cette voie. S'il avait réussi, il aurait eu le pétrole. Le Nigeria est une république « une et indépendante » devenue le Biafra quand elle a fait sécession malgré tous les gens de bonne volonté qui étaient contre cette sécession. Contrairement à Diori, Houphouët était de l'autre côté, il voulait un Nigeria affaibli. C'est avec le Biafra que la rupture a été totale entre eux. Et c'est à ce moment que Jacques Baulin s'est rapproché de Diori.

F.B. - Houphouët semble avoir voulu continuer dans une logique coloniale ?
I.I. - Pas au départ. Au début, il était président du RDA, [3]. Le RDA du début, était très rigoureux, il travaillait « pour » le continent africain. Mais Houphouët lui a donné une autre tournure, que tout le monde a déploré par la suite.

F.B. - Jacques Baulin avait-il une influence sur la politique africaine de la France ?
I.I. - Quelle « politique africaine » ? Si c'est celle du réseau Foccart, certainement pas. Il représentait un obstacle pour eux. Il avait un “souci” avec le groupe Foccart [4]... Sur la guerre du Biafra, il a eu la position franche de pas vouloir dresser le Nigeria contre la France [5]. Il a pu “faire le pont” en étant « prospecteur de démarches ». Mais il a eu une influence certaine auprès de la France après l'épisode du Biafra. Avec sa contribution, la France a pu obtenir des marchés, notamment le site de montage Peugeot au Nigeria et Alcatel pour le téléphone et le pétrole [6].

F.B. - Quand on se retrouve avec M. Baulin, évoque t-on les affaires de corruptions ?
I.I. - En ce qui concerne les accusations de corruptions, Jacques Baulin a déclaré, dans les années 80 qu'il y avait 10 fois plus de corruptions que lorsque Diori est tombé. Et je ne vous parle même pas de maintenant. Maintenant, ça ferait rire les gens. C'est pire parce que c'est généralisé. Même si vous n'avez aucun soutien, vous pouvez détourner des fonds. En toute sincérité, je pense que ce n'est pas lui qui a dû détourner l'argent. L'un de ses collaborateurs a détourné l'argent alors qu'il se trouvait sous son autorité. Et en 1974 il s'est suicidé.

F.B. - Suite au renversement du président Diori en 1974, quelles ont été les activités de M. Jacques Baulin ?
I.I. - Il est rentré en France. Son rôle de conseiller n'était pas sa seule activité. Il dirigeait des entreprises ici, en France, et y vivait. Il n'a vécu dans aucun pays africain, il y partait souvent, mais n'a jamais vécu là bas, même si il a la nationalité nigérienne. Son fils et sa femme également.

F.B. - L'Afrique demeure pourtant un terrain d'action très important pour lui ?
I.I. - Oui, mais ce n'est plus l'Afrique “de demain” et la force “de maintenant” (rires).

F.B. - Les quelques éléments permettant de reconstituer partiellement la vie de Jacques Baulin nous laissent penser qu'il n'était finalement pas un homme répondant à une “stratégie de parti” mais à ses propres convictions ? Qu'en pensez-vous ?
I.I. - C'est là sa force et son défaut, il ne croit qu'à ses convictions. Par conséquent, il est vrai que le jeu des partis ne l'intéressait pas beaucoup.

F.B. - Pouvez-vous nous décrire Jacques Baulin dans sa vie quotidienne, était-il quelqu'un de joyeux, de simple ?
I.I. - C'était quelqu'un de très agréable, de passionnant, de très cultivé. Il avait une “mémoire d'éléphant”, vraiment ! Il se souvenait des nigériens qu'il avait croisés, des gens modestes vus parfois cinq minutes lors de son passage au Niger. Il se souvenait encore de leurs noms. Même l'entourage des parents, des gens que j'avais oublié, il me les rappelait. C'était aussi quelqu'un de très modeste et de très travailleur et il aimait mettre les gens au travail.

F.B. - Était-ce un ami fidèle ?
I.I. - Ah oui, ça c'est sûr. D'ailleurs il l'a prouvé en restant avec Diori. Quand Diori avait le pouvoir il avait tout une “cour” autour de lui. Mais dès qu'il a été renversé, tout le monde est parti. Mais pas Baulin. Et Houphouët a tout fait pour tenter de le séparer de Diori. Après le coup d'État [7] Baulin a pu aider la famille Diori a constituer un fonds de commerce et mener une activité commerciale au Nigeria. Il n'avait plus aucun intérêt à le faire, il n'avait plus aucun devoir sauf le devoir moral de soutenir son ami sachant très bien, contrairement à ce que l'on pense, que Diori ne vivait que de son salaire après être parti du Niger. Lui, a pu aider et sauver des enfants, monter des affaires au Nigeria. Dans cette rupture entre lui et Houphouët, on peut voir que ce n'était pas l'argent qui intéressait Baulin. Si sa motivation première avait été l'argent il serait resté travaillé avec Houphouët plutôt qu'avec Diori. Il m'a toujours dit que l'argent ne l'intéressait que jusqu'à un certain niveau, pas beaucoup. Beaucoup d'argent, il ne pouvait pas gérer ça. La preuve c'est qu'il habitait dans un HLM, même si c'était un HLM du 8e.

F.B. - Pour terminer, que pourriez-vous nous dire de l'héritage culturel que laisse Jacques Baulin aujourd'hui, à la fois sur la conception de la politique Africaine, mais au delà, sur celle de la politique en général ?
I.I. - Il aura été un visionnaire. Il parlait de cette situation particulière dans laquelle se trouvait alors l'Afrique, situation qui aujourd'hui semble évidente pour tout le monde. On s'est aperçu que la voie, les méthodes choisies par Houphouët n'étaient pas bonnes. Aujourd'hui les visées ont été modifiées. Je vous enverrai des documents à ce propos... Un Jobert [8] avait déjà une conception de la francophonie qui n'était celle du Groupe Foccart, et qui n'était pas la conception officielle de la France de Pompidou. Et puis, il y a avait la conception des africains aussi qui n'était pas du tout pareil.

F.B. - Cette vision de l'Afrique serait son héritage ?
I.I. - Oui et le véritable échec serait de ne pas reconnaître et tirer des leçons des erreurs passées.

Interview de Dja-Apharou ISSA IBRAHIM, Président du Fonds Baulin, réalisée en juillet 2009, à Marseille.

[1] n.d.l.r. : Jacques Foccart, chargé de mettre en place les “structures parallèles” sous De Gaulle pour maintenir la structures des États nouvellement indépendants, détestait souverainement Jacques Baulin.

[3] Le Rassemblement Démocratique Africain Le RDA est fondé à l'issue du Congrès de Bamako en octobre 1946 à l'initiative de Félix Houphouët-Boigny. Les pays participants visent l'intégration progressive de l'économie africaine dans l'économie “moderne” par l'augmentation du revenu national. En 1960, l'accession à l'indépendance de la plupart des États africains fit éclater le R.D.A. en partis spécifiques à chaque pays.

[5] Alors que certains, comme Albert-Bernard Bongo, chef d'État du Gabon, soutenaient la sécession du Biafra pour le compte des Français.

[8] Michel Jobert.

L'histoire du fonds Baulin

troncon — 2009-05-29T13:55:32Z

Dja-Apharou Issa Ibrahim est propriétaire par donation de l'intégralité des documents constitués par Jacques Baulin dans sa fonction de conseiller des Présidents Boigny et Diori et relativement à la politique intérieure et africaine menées en Côte d'Ivoire et au Niger dans le cadre de l'OUA (Organisation de l'Unité Africaine). Entrevue avec le Président sur l'origine du fonds et les objectifs quant à son exploitation.

Le fonds Baulin - Pourriez-vous nous raconter l'histoire de ce fonds Baulin ? Comment ce projet a-t-il démarré et à l'initiative de qui ?
I.I. - L'initiative vient de Hado Diori Hamani, la fille du Président Diori, et de moi. Baulin m'a légué ses archives de son vivant (il commençait déjà à se sentir fatigué). Il me les a confiés sous la forme d'un contrat. Il m'a précisé que l'exploitation de ses archives « ne devait pas être à but lucratif », mais devait « servir pour l'Histoire ». Ça devait être une façon d'assurer la pérennité de ses actes, de ses archives.

F.B. - S'occuper de ce fonds est certainement une lourde responsabilité. Pourquoi avoir accepter une telle tâche ?
I.I. - Parce que je ne crains pas les difficultés. Et c'est surtout pour me mettre au service de l'Histoire, parce qu'il y a beaucoup de faits tronqués et falsifiés. Avec ces documents, on peut contrecarrer ces déformations et ces falsifications.

F.B. - Quelle sortes de vérités pensez-vous pouvoir retrouver dans ces archives ?
I.I. - Pour les responsables français, les dirigeants africains, et pour les africains eux-même, le but, la motivation et les objectifs de cette période paraissent très différents. La conception de la situation n'était pas du tout la même selon le groupe auquel on appartenait. Rien qu'en France, il y avait la vision de la “France officielle”, le Groupe Foccart [1], et puis des “manipulateurs”. Tout ça faisait une belle salade. Les documents des archives Baulin permettent d'apporter des faits tangibles à confronter à ces différentes visions.

F.B. - De quoi est constitué le fonds Baulin ? Ce sont les ouvrages de M. Baulin ?
I.I. - Ce sont ses ouvrages, ses écrits, certains courriers secrets et privés. Il y a aussi des projets, en fait des projets d'industrialisation du Niger, des projets agricoles, et des projets sociologiques aussi. Donc, il n'y a pas que ses œuvres. Il y a des photos aussi, près de mille photos, des visites d'Houphouët à travers le monde, de Diori aussi et de leurs collaborateurs. C'est essentiellement ça.

F.B. - C'était la volonté de M. Baulin que ce fonds soit valorisé à des fins non lucratives comme vous venez de le dire. Qu'attendez-vous de cette valorisation ?
I.I. - Ça a déjà commencé à porter ces fruits. Je ne sais pas si vous avez fait le lien avec l'assassinat de la Présidente [Madame Aïssa Diori] [2] ? Vous devez avoir vu combien ça intéresse les gens, parce que pendant longtemps on a étouffé l'“affaire”. Et on a même éliminé les gens qui étaient capables d'apporter leur témoignage. Cette valorisation des archives de Baulin s'inscrit dans ce sens : c'est véritablement pour rendre service à l'Histoire.

F.B. - Est-ce que ce sont des choses très présentes dans l'esprit des Nigériens ?
I.I. - L'« Histoire », oui. Et “cette” histoire en particulier, aussi. On en parle beaucoup parce que pendant longtemps elle a été occultée ou carrément transformée. Même à la suite de l'assassinat de Mme Diori, on racontait qu'elle tirait sur les gens, alors qu'elle n'a jamais tenu un fusil de sa vie. Les raisons de cette déformation de la vérité sont évidentes : les putschistes avaient intérêt à le faire pour justifier leur crime. Pour la politique d'Houphouët-Boigny c'est un peu la même choses. Les faits qui se sont réellement passés sont assez mal connu en fait. Houphouët avait le soutien de la France donc des médias français. On ne racontait que ce qui le servait, alors qu'il n'a pas toujours été un “saint”.

F.B. - Selon vous, à qui s'adresse plus particulièrement ce fonds ?
I.I. - J'aimerais bien qu'il s'adresse plutôt à la jeunesse, celle qui “ne connaît pas” la vérité, qui a une vision partielle des choses. Ça me semble être surtout ça l'essentiel.

F.B. - Cette jeunesse sait-elle qu'elle a une vision « partielle » des choses ?
I.I. - Oui, elle commence à le savoir. Il n'y a qu'à voir sur le site konaï la réaction des jeunes à l'article relatant la vérité sur l'assassinat de Mme Diori. Il y a plus de jeunes qui y vont que de vieilles personnes.

F.B. - Ont-ils changé d'avis par rapport à ce qu'ils pensaient précédemment ?
I.I. - Certainement, parce qu'ils sont plus aptes à rechercher la vérité.

F.B. - C'est l'association Résurgences qui a été chargée de valoriser ce fonds, notamment au travers de ce site internet. Comment a-t-elle été choisie pour mener à bien ce projet ?
I.I. - Par mes relations personnelles avec l'association Résurgences j'ai une garantie que nous pourrons mettre la totalité de ce que l'on doit y mettre, alors que si on passait par d'autres médias, on pouvait risquer d'être censuré. Dans un autre journal qu'il soit en France ou au Niger, il y avait toujours ce risque qu'ils ne prennent que ce qu'ils veulent bien prendre.

F.B. - Y-a-t-il des informations qu'on ne publiera pas ?
I.I. - Moi, je suis prêt à tout mettre. Par exemple, il y avait des réunions d'étudiants à l'époque qui étaient transmises par télex par certains étudiants eux-même à la présidence du Niger ou de la Côte d'Ivoire. Parce que les réseaux étaient infiltrés. Je mettrai ça, même si ça peut ne pas servir la génération de mes parents, je le mettrai.

F.B. - Quels types de documents les visiteurs du site, les étudiants, les chercheurs, toutes les personnes intéressées par cette période de l'histoire africaine pourront-ils consulter ?
I.I. - Il y aura les tractations sur la francophonie, la genèse des relations Nord-Sud, les rapports économiques, même s'ils sont un peu dépassés (il y a eu des recherches géologiques et hydrogéologiques sur le Niger et sur la Côte d'Ivoire aussi). Je pense qu'on peut encore sortir ces documents aujourd'hui et les réactualiser en donnant des informations sur le contexte de cette époque. Et puis il y a les documents portant sur les affaires étrangères, surtout avec le Canada. Le Canada dans sa globalité. Pas seulement le Québec.

F.B. - Les livres de Monsieur Baulin sont-ils largement diffusés ?
I.I. - Non, pas tous. Il y a juste La Succession d'Houphouët, mais ils n'ont pas la Politique africaine d'Houphouët et la Politique intérieure d'Houphouët. D'où l'intérêt d'une diffusion par internet.

F.B. - Voulez-vous ajouter autre chose concernant la réalisation de ce projet ?
I.I. - Oui. Il ne faut pas oublier de quoi les censeurs sont capables. Par exemple, pour la parution du livre Conseiller du Président, Houphouët avait voulu négocier la suppression du manuscrit pure et simple en proposant tout et n'importe quoi. Le but de ce projet est de rétablir l'Histoire, sans plus. Si ça choque quelques-uns, nous n'y pouvons rien. Mais il faut qu'ils nous donnent l'occasion de dire la vérité. Que certains cherchent à contester ce que nous avons à dire, nous l'acceptons tout à fait. Qu'ils contestent, on peut leur amener les preuves de ce qu'on dit.

Interview d'Issa Ibrahim Dja-Apharou, Président du Fonds Baulin, réalisée en juillet 2009, à l'Association Résurgences, à Marseille.

[1] En 1952, Jacques Foccart est coopté par le groupe sénatorial gaulliste pour participer à l'Union française censée gérer les rapports de la France avec ses colonies. En 1953, il accompagne de Gaulle dans un périple africain. Il fait la connaissance à Abidjan d'Houphouët-Boigny. Il deviendra par la suite conseiller politique français et secrétaire général de l'Élysée aux affaires africaines et malgache de 1960 à 1974. Les « réseaux Foccart » ou « Groupe Foccart » se présentaient sous forme d'un carnet d'adresses les diverses tendances composant les relations franco-africaines et leurs liens avec les services secrets français, notamment la DST.

[2] A consulter : les articles sur koinai.net, notamment « Ce qui n'a pas été dit » http://www.koinai.net/sur-le-vif/ni...